Ngày 14/9 theo giờ Bắc Kinh, vòng 4 Premier League, MU 0-1 Man City. Trên podcast Sky Sports, Neville phân tích thẻ đỏ của Foden.
Trước hết hãy nhìn tổng thể cách Man City, dù đúng hay sai khi thiếu người, đã ứng phó cực kỳ vững và cực kỳ có tổ chức.
Neville: Đúng. Tôi thấy Man City khi còn 11 người đá rất tệ. Tôi thấy lúc đó họ thực ra đang tự tạo rắc rối. Tôi thấy MU liên tục khoét khoảng trống của họ ở khu giữa sân. Tôi thấy sau khi Enzo Fernandez dâng lên kèm Tielemans, nghĩa là Bruno có thể chạy ra phía sau cậu ấy, còn Cunha lùi về tham gia tấn công cũng tạo vấn đề lớn, MU bắt đầu trông rất nguy hiểm.
Thực ra tôi nhớ khoảng phút 20 tôi còn nói MU nên nắm cơ hội này, vì họ đá rất hay trận này. Tôi thấy Man City vài phút đầu chơi khá, nhưng sau đó tôi nghĩ MU mới là bên chơi tốt hơn. Rồi tất nhiên, khoảnh khắc quan trọng nhất, hay khoảnh khắc lớn đầu tiên của trận, là Phil Foden bị đuổi.
Bạn sẽ hỏi ngay: giờ MU cần làm gì? Câu dễ nói nhất là tiếp tục đá theo cách cũ. Nhưng thực tế chuyện không diễn ra vậy. Nên khi Man City còn 11 người, sơ đồ họ sẽ trải hơi rộng. Tôi thấy Enzo sẽ dâng. Bạn biết đấy, Enzo sẽ đè cao, cố pressing Tielemans.
Nhưng khi còn 10 người, Enzo làm gì? Cậu ấy sẽ lùi về cạnh Anderson. Hai cầu thủ cánh, Cherki và Semenyo, sẽ thu hẹp hơn, còn Haaland cũng lùi. Nên họ hoàn toàn thành một sơ đồ khác.
Đột nhiên bạn đối mặt một Man City rất hẹp, đứng rất chặt. Trước đó họ cố dâng ra, lao ra, pressing chủ động hơn. Lúc đó bạn có cơ hội đá vòng quanh họ. Nhưng khi họ vào lại sơ đồ này, bạn đối mặt một trận hoàn toàn khác.
Rồi tôi nghĩ lúc này bạn phải tổ chức lại tấn công nhanh, chuyển bóng nhanh, đảm bảo bốn tiền vệ và bốn hậu vệ Man City phải liên tục di chuyển nhiều, bắt họ luôn làm việc, liên tục hao thể lực, làm họ mệt, đồng thời liên tục đổi hướng tấn công. Rồi sau khi chuyển bóng, đôi lúc bạn còn phải thử đưa bóng vào từ trung lộ. Vì nếu bạn lại đẩy từ trung lộ, đôi lúc bốn người đó không kịp dịch ngang, vì một người đứng hơi trong, thế là để một chút khoảng trống, bạn có thể luồn bóng vào khu Bruno Fernandes đang đứng.
Nhưng MU bắt đầu chuyền quá nhiều nhịp trên bóng. Họ bắt đầu đá quá chậm. Họ rơi vào cái bẫy bạn tuyệt đối không được rơi khi đối mặt đội 10 người, đó là nghĩ: “À, giờ chúng ta ổn rồi, chúng ta hơn người.”
CĐV trên khán đài rõ ràng cũng bắt đầu thấy dễ chịu hơn, họ bắt đầu nghĩ: “Tốt, tuyệt, đúng rồi.” Nhưng họ quên phải đá bằng tốc độ, độ chính xác và sự sắc, dùng kiên nhẫn để bào Man City. Nhân tiện, tôi không nói bạn phải cố nhét mọi đường chuyền ra. Ý tôi là bạn phải thật sự đá nhanh. Nên mọi thứ phải vận hành rất nhanh. Ở sân nhà, bạn đừng ôm bóng chạy nhiều thế. Bạn chỉ cần chuyển bóng ra nhanh. Nhưng họ hoàn toàn không làm được những điều đó.
Khi họ cần thích nghi cách đá trước đội 10 người, họ lạc hướng. Và trong 20 phút trước giờ nghỉ, tôi thấy Man City đá rất thoải mái. Thực tế, có lần chúng tôi làm biểu đồ tỷ lệ cầm bóng, lúc đó Man City khoảng 54%, MU 46%.
Tình huống đó khi 11 đấu 10 tuyệt đối không được xảy ra. Không được. Tôi biết Man City rất giỏi cầm bóng, nhưng tình huống đó không được xảy ra. Khi bạn 11 đấu 10, bạn phải nắm quyền cầm bóng. Đơn giản vậy.
Giờ nếu Man City còn 11 người trên sân, tôi không bận họ kiểm soát bóng. Nhưng khi họ chỉ còn 10, tôi không chấp nhận.
Nên với tôi, MU phạm một sai lầm rất lớn, họ để Man City xây nền, để Man City có đà, cho họ sự tự tin thật. Các cầu thủ Man City từ phong độ tôi nghĩ vốn dưới mức bình thường, lập tức nâng hai nấc. Ai cũng vậy. Họ đều nghiến răng bám trụ, đều thể hiện tâm thế đúng. Tôi thấy họ thể hiện cách xử lý chín chắn hơn, thông minh hơn, nhiều kinh nghiệm hơn trong tình huống đó. Nên đó là câu chuyện cả trận.
Man City chơi rất xuất sắc. Tôi biết chúng ta vừa nói với Richards trong phòng thu, giờ nghỉ chúng ta cũng nói, họ cho rằng Phil Foden không đáng bị đuổi. Trong một thế giới hoàn hảo, cả hai lẽ ra nhận một thẻ vàng, tiếp tục 11 đấu 11, vậy từ góc độ xem trận chúng ta sẽ có một trận hay hơn.
Nhưng trong bóng đá luôn tồn tại một tình huống, trước tôi cũng nhắc vụ David Beckham năm 1998. Khi bạn nằm dưới đất rồi đá chân ra, hoặc đá về phía bụng, một bộ phận cơ thể đối phương như vậy, bạn sẽ bị đuổi. Là vậy.
Tôi cũng không biết vì sao lại vậy. Và bạn biết, giờ tôi không giải thích logic và lịch sử bóng đá, nhưng nếu từ vị trí dưới đất bạn đá về phía bụng người khác như vậy, hoặc như David Beckham năm ấy đá chân ra — động tác lúc đó thực ra rất nhẹ, ông ấy chỉ chạm nhẹ mặt sau chân Simeone — động tác liều lĩnh, khiêu khích đó, chính là sẽ khiến bạn bị đuổi.
Bruno Fernandes thì thoát phạt. Ý tôi là cậu ấy lẽ ra phải nhận thẻ. Không cho cậu ấy thẻ là quyết định sai. Nhưng Bruno Fernandes có thể thoát bằng câu: “Ồ, tôi muốn tranh bóng, nhưng cậu ấy lấy người chắn trước bóng.”
Nhưng không đúng, vì cậu ấy biết mình đang làm gì. Cậu ấy chính là đang đá vào mông đối phương. Điểm này phải nói rõ. Nhưng vì bóng ở dưới đất, cậu ấy có thể nói: “Bóng ở dưới đất, tôi đá bóng.”
Nên cậu ấy thoát phạt như vậy, cuối cùng chỉ là một thẻ vàng. Nên trong thế giới hoàn hảo, bạn sẽ nói: “Được, cả hai một thẻ vàng rồi trận tiếp.” Nhưng thông thường, nếu bạn đá về phía bụng một người như vậy, dù động tác của Foden không phải cú đá rất dữ, chỉ là hích nhẹ, bạn rất có thể vẫn bị đuổi vì động tác đó.
Đó là bản chất môn thể thao này. Nên tôi không nghĩ đây là quyết định vô lý. Tôi biết Richards, cùng CĐV Man City sẽ nói đây là quyết định tệ hết mức. Nhưng Foden đúng là cho Michael Oliver một cơ hội phải ra quyết định. Và khi bạn thấy cậu ấy đá trúng bụng, đồng thời Bruno lại ngã như vậy, tôi không ngạc nhiên cuối cùng là thẻ đỏ. Tôi thấy quyết định này khó bị lật.
Trong chuỗi động tác đó, khi bạn thấy Michael Oliver với tay vào túi, ông có nghĩ có phải Bruno Fernandes sẽ nhận thẻ không? Vì theo những gì ông thấy, cậu ấy dường như đã làm động tác đó.
Neville: Lúc đó tôi thật sự không tin nổi. Tôi tưởng họ sẽ cho Bruno Fernandes một thẻ vàng. Ban đầu tôi không nhìn rõ Phil Foden rốt cuộc làm gì. Vì cả hai chúng tôi đều không thấy động tác của Phil Foden. Nhưng lúc đó điều duy nhất chúng tôi biết là Phil Foden đã phản ứng, vì Bruno ngã xuống.
Lúc đó chúng tôi không nhìn rõ, vì vị trí chúng tôi hơi bị khuất. Nhưng bạn có thể thấy Bruno chính là lao về hướng đó, tôi từng làm chuyện này. Khi tiền vệ cánh ngã gần cột phạt góc, mà bạn đá một cú thẳng, đá hết mọi thứ phía trước lên, thường bạn sẽ nhận thẻ, đúng không?
Nên tôi thấy Bruno biết mình sẽ nhận thẻ. Vì chuyện này tôi từng làm rất nhiều lần, nhiều cầu thủ cũng từng. Như khi thủ môn đang giữ bóng, nếu bóng chưa kiểm soát hoàn toàn, hơi lỏng, bạn đá một cú thẳng, đúng không? Đôi lúc bạn thậm chí đá trúng thủ môn. Chúng ta thường thấy kiểu động tác đó. Còn lần này của Bruno, thành thật, bóng chẳng ở đó. Ý tôi là cậu ấy nắm cơ hội đá một cú vào Phil Foden.
Và việc Phil Foden phản ứng cũng hoàn toàn hợp lý. Nhưng nếu cậu ấy chỉ phản ứng mà không đá chân ra, giờ cậu ấy vẫn còn trên sân.
Tôi thấy tất cả chúng ta sẽ nói: “Đúng, động tác này của Bruno không ổn.” Nhưng vấn đề là Foden dùng cả hai chân, và đúng là hai chân cậu ấy. Như dùng hai chân đẩy vào người đối phương, dùng đinh giày hích vào bụng cậu ấy.
Còn Bruno ngã xuống như vậy, rõ ràng cậu ấy cũng thuận thế tận dụng động tác đó.
Tôi chỉ thấy khi bạn đá trúng bụng một người, dù lực động tác lớn thế nào, bạn sẽ bị đuổi. Tôi chưa bao giờ nghĩ David Beckham năm ấy đáng bị đuổi. Đó chỉ là chạm nhẹ. Ông ấy đang nằm dưới đất, thậm chí chẳng dùng được lực. Ông ấy gần như chỉ… điều đó chẳng ra gì. Nhưng Diego Simeone đã tận dụng điều đó.
Còn hôm nay, Bruno Fernandes cũng tận dụng điều đó, chính Phil Foden hôm nay bị Bruno Fernandes tận dụng. Đó là một cảnh kinh điển. Trọng tài lẽ ra xử lý tốt hơn, nhưng tôi không ngạc nhiên cuối cùng là thẻ đỏ.
Cập nhật lúc 2026-09-14 16:30
- Bài trước: Góc Nhìn VAN88: Báo Thổ: Galatasaray cân nhắc đẩy Gundogan đi ở kỳ chuyển nhượng mùa đông
- Bài sau: Chưa có